DANIŞTAY KARARLARI

Ülkemizde idari yargı alanında verilen kararların son inceleme mercii DANIŞTAY’dır. Danıştay kararları içerisinden davanıza en uygun, lehinize olan bir emsal kararı bularak, davalarınızda delil olarak kullanmanız durumunda mahkemeler çoğunlukla Danıştay’ın emsal kararı doğrultusunda hüküm kurmaktadır. Bu nedenle Şemsiye Çözüm Hizmetleri olarak, sizler için oluşturduğumuz Danıştay Kararları havuzumuzu her geçen gün güncelleyerek büyütmeye devam etmekteyiz.
Sizler de elinizdeki emsal kararları info@semsiyecozum.com adresimize göndererek, bilginin paylaşılarak çoğalmasına katkıda bulunabilirsiniz.

AYNI ŞİRKET İÇİNDE ÇALIŞAN VE USULSÜZLÜKLERİ İHBAR EDEN ORTAK İKRAMİYEYE HAK KAZANIR

T. C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE ESAS : 1995/139 KARAR : 1995/3105 TARİH : 18.10.1995   “…davalı idarece davacının … Tekstil Tic. ve San. A.Ş.`nin hissedarı olması nedeniyle ihbar ikramiyesi [...]

Ekleyen | Nisan 4th, 2018|Kategori: Danıştay Kararları|Tags: , , , , , , , , , , |AYNI ŞİRKET İÇİNDE ÇALIŞAN VE USULSÜZLÜKLERİ İHBAR EDEN ORTAK İKRAMİYEYE HAK KAZANIR için yorumlar kapalı

DANIŞTAY “YÜZ TANIMA SİSTEMİ İLE MESAİ TAKİBİ UYGULAMASININ” ANAYASAYA AYKIRI OLDUĞUNA HÜKMETTİ

T. C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE ESAS : 2017/816 KARAR : 2017/4906 TARİH : 13.06.2017   ÖZET : 10.11.2017 tarihinde www.memurlar.net'de; "Danıştay: Yüz tanımayla mesai kontrolü Anayasa'ya aykırı. Danıştay, [...]

Ekleyen | Kasım 13th, 2017|Kategori: Danıştay Kararları|Tags: , , , , , , , , , |DANIŞTAY “YÜZ TANIMA SİSTEMİ İLE MESAİ TAKİBİ UYGULAMASININ” ANAYASAYA AYKIRI OLDUĞUNA HÜKMETTİ için yorumlar kapalı

SAHTE FATURA DÜZENLEDİĞİ İLERİ SÜRÜLEN DAVACI HAKKINDA KENDİ ADINA DÜZENLENEN VERGİ TEKNİĞİ RAPORUNUN TEBLİĞ EDİLMEMESİNİN, DAVACININ SAVUNMA HAKKINI KISITLADIĞI HAKKINDA

T. C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE ESAS : 2015/497 KARAR : 2015/3174 TARİH : 10.06.2015 ÖZET : Sahte fatura düzenlediği ileri sürülen davacı hakkında kendi adına düzenlenen vergi tekniği [...]

Ekleyen | Kasım 1st, 2017|Kategori: Danıştay Kararları|Tags: , , , , , , , , , , |SAHTE FATURA DÜZENLEDİĞİ İLERİ SÜRÜLEN DAVACI HAKKINDA KENDİ ADINA DÜZENLENEN VERGİ TEKNİĞİ RAPORUNUN TEBLİĞ EDİLMEMESİNİN, DAVACININ SAVUNMA HAKKINI KISITLADIĞI HAKKINDA için yorumlar kapalı

ORTAĞIN PAYINI DEVRETMİŞ OLMASI, ORTAK OLDUĞU DÖNEME İLİŞKİN VERGİ BORCUNDAN SORUMLULUĞUNU KALDIRMAZ.

Danıştay 3. Daire,   Esas No:2013/7629,   Karar No: 2014/902   Ortaklık Payının Devri Özel Bir Hukuk Sözleşmesi Olup Kamusal Alacağına İlişkin Sorumluluğu Kaldırmaz. Ortağın Payını Devretmiş Olması, Ortak Olduğu Döneme İlişkin Vergi Borcundan Sorumluluğunu [...]

Ekleyen | Ekim 27th, 2017|Kategori: Danıştay Kararları|Tags: , , , , , , , |ORTAĞIN PAYINI DEVRETMİŞ OLMASI, ORTAK OLDUĞU DÖNEME İLİŞKİN VERGİ BORCUNDAN SORUMLULUĞUNU KALDIRMAZ. için yorumlar kapalı

İNDİRİME KONU FATURALARIN GERÇEĞİ YANSITMADIĞININ AÇIK VE SOMUT BİR ŞEKİLDE ORTAYA KONULMASI GEREKİR

DANIŞTAY KARARI Esas No : 2013/8280      Karar No  : 2016/2969       Tarih    : 20.04.2016   Kararın Özeti: Fatura alınan mükellefler nezdinde yapılan tespitlere göre, bu mükelleflerin bazı yükümlülüklerini yerine getirmediği görülse de [...]

Ekleyen | Ekim 3rd, 2016|Kategori: Danıştay Kararları|Tags: , , , , , , , |İNDİRİME KONU FATURALARIN GERÇEĞİ YANSITMADIĞININ AÇIK VE SOMUT BİR ŞEKİLDE ORTAYA KONULMASI GEREKİR için yorumlar kapalı

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2016/82 Esas – 2016/83 Karar

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Tarih    : 10.02.2016 Esas No : 2016/82 Karar No  : 2016/83 ·   İHBARNAMELER İLE BİRLİKTE TEBLİĞ EDİLMEYEN VERGİ TEKNİĞİ RAPORUNUN, DAVA DEVAM EDERKEN MÜSTAKİLEN MÜKELLEFE TEBLİĞ EDİLMESİ VE BUNUN ÜZERİNE SAVUNMALARIN, DELİLLERİN [...]

Ekleyen | Temmuz 30th, 2016|Kategori: Danıştay Kararları|Tags: , , , , , , , |Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2016/82 Esas – 2016/83 Karar için yorumlar kapalı